Asylrecht

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) 27. September 2012
Rechtssache C‑179/11 Cimade, Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI) gegen Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration
Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État (Frankreich)

Asylanträge – Richtlinie 2003/9/EG – Mindestnormen für die Aufnahme von Asylbewerbern in den Mitgliedstaaten – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Verpflichtung, Asylbewerbern während der Dauer des Verfahrens zur Aufnahme oder Wiederaufnahme durch den zuständigen Mitgliedstaat Mindestbedingungen für die Aufnahme zu garantieren – Bestimmung des Mitgliedstaats, der die mit der Gewährleistung der Mindestbedingungen verbundene finanzielle Belastung zu tragen hat

SCHLUSSANTRÄGE DER GENERALANWÄLTIN ELEANOR SHARPSTON vom 15. Mai 2012
Rechtssache C‑179/11 CIMADE, Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI) gegen Ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration

Visa, Asyl, Einwanderung – Richtlinie 2003/9/EG – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Verpflichtung, Asylbewerbern vor ihrer Aufnahme oder Wiederaufnahme durch den zuständigen Mitgliedstaat Mindestbedingungen für die Aufnahme zu garantieren – Zeitraum, in dem der Aufnahmemitgliedstaat für die Gewährung dieser Bedingungen zuständig ist – Tragung der Kosten für die Gewährung dieser Bedingungen

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Große Kammer) 10. Dezember 2013
Rechtssache C‑394/12 Shamso Abdullahi gegen Bundesasylamt
Vorabentscheidungsersuchen des Asylgerichtshofs (Österreich)

Vorabentscheidungsersuchen – Gemeinsames Europäisches Asylsystem – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Bestimmung des für die Prüfung eines Asylantrags zuständigen Mitgliedstaats – Kontrolle der Einhaltung der Kriterien, nach denen sich die Zuständigkeit für die Prüfung eines Asylantrags richtet – Umfang der gerichtlichen Kontrolle

SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS PEDRO CRUZ VILLALÓN vom 11. Juli 2013
Rechtssache C‑394/12 Shamso Abdullahi gegen Bundesasylamt

Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Recht auf Asyl – Art. 18 der Charta der Grundrechte – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Bestimmung des für die Prüfung eines Asylantrags zuständigen Mitgliedstaats – Stellung des Asylantrags in einem Mitgliedstaat, nachdem der Antragsteller nacheinander in zwei anderen Mitgliedstaaten in die Union eingereist war – Wirkung der Zuständigkeitsübernahme durch den Mitgliedstaat der zweiten Einreise – Recht des Antragstellers, der Zuständigkeit dieses Mitgliedstaats entgegenzutreten – Umfang der gerichtlichen Überprüfung gemäß Art. 19 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Urteil vom 21. Dezember 2011, N. S. u. a. (verbundene Rechtssachen C‑411/10 und C‑493/10)

SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS NIILO JÄÄSKINEN vom 18. April 2013
Rechtssache C‑4/11 Bundesrepublik Deutschland gegen Kaveh Puid

Gemeinsames Europäisches Asylsystem – Verfahren zu seiner gerichtlichen Durchsetzung – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des Rates – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen gestellten Asylantrags zuständig ist – Art. 3 Abs. 2 – Rechte der Asylbewerber – Außergewöhnliche Situationen im Sinne des Urteils N. S. u. a. (C‑411/10 und C‑493/10) – Art. 19 Abs. 2 – Aussetzung der Überstellung von Asylbewerbern

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Große Kammer) 14. November 2013
Rechtssache C‑4/11 Bundesrepublik Deutschland gegen Kaveh Puid
Vorabentscheidungsersuchen des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs (Deutschland)

Asyl – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 4 – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Art. 3 Abs. 1 und 2 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist – Art. 6 bis 12 – Kriterien zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats – Art. 13 – Auffangklausel

SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS PEDRO CRUZ VILLALÓN vom 21. Februar 2013
Rechtssache C‑648/11 MA, BT, DA gegen Secretary of State for the Home Department

Verordnung (EG) Nr. 343/2003 (Dublin II) – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von unbegleiteten Minderjährigen, die Drittstaatsangehörige sind, gestellten Asylantrags zuständig ist – Mehrere Anträge – Kindeswohl

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) 6. Juni 2013
Rechtssache C‑648/11 MA, BT, DA gegen Secretary of State for the Home Department
Vorabenscheidungsersuchen Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Vereinigtes Königreich)

Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats – Unbegleiteter Minderjähriger – Nacheinander in zwei Mitgliedstaaten gestellte Asylanträge – Kein im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats anwesender Familienangehöriger – Art. 6 Abs. 2 der Verordnung Nr. 343/2003 – Überstellung des Minderjährigen in den Mitgliedstaat, in dem er seinen ersten Antrag gestellt hat – Vereinbarkeit – Wohl des Kindes – Art. 24 Abs. 2 der Charta

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) 30. Mai 2013
Rechtssache C‑528/11 Zuheyr Frayeh Halaf gegen Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet
Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien)

Asyl – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist – Art. 3 Abs. 2 – Ermessen der Mitgliedstaaten – Rolle des Amts des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Flüchtlinge – Keine Verpflichtung der Mitgliedstaaten, dieses Amt um Stellungnahme zu ersuchen

SCHLUSSANTRÄGE DER GENERALANWÄLTIN VERICA TRSTENJAK vom 27. Juni 2012
Rechtssache C‑245/11 K

Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist – Art. 3 Abs. 2 – Souveränitätsklausel – Art. 15 – Humanitäre Klausel – Grundrechtskonforme Anwendung der Verordnung Nr. 343/2003 – Art. 4 der Grundrechtecharta – Verbot der Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung – Art. 7 der Grundrechtecharta – Achtung des Privat- und Familienlebens

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Große Kammer) 6. November 2012
Rechtssache C‑245/11 K gegen Bundesasylamt
Vorabentscheidungsersuchen des Asylgerichtshofs (Österreich)

Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem der Mitgliedstaaten gestellten Asylantrags zuständig ist – Humanitäre Klausel – Art. 15 der Verordnung – Person, der in einem Mitgliedstaat Asyl gewährt wird und die wegen einer schweren Krankheit auf die Unterstützung des Asylbewerbers angewiesen ist – Art. 15 Abs. 2 der Verordnung – Pflicht des nach den Kriterien des Kapitels III der Verordnung nicht zuständigen Mitgliedstaats zur Prüfung des von diesem Asylwerber gestellten Asylantrags – Voraussetzungen

SCHLUSSANTRÄGE DER GENERALANWÄLTIN Verica Trstenjak vom 12. Januar 2012
Rechtssache C‑620/10 Migrationsverket gegen Nurije Kastrati, Valdrina Kastrati, Valdrin Kastrati

Asylrecht – Verordnung EG Nr. 343/2003 – Bestimmung des für die Prüfung eines Asylantrags zuständigen Mitgliedstaats – Einreise mittels eines Schengen-Visums – Stellung eines Asylantrags in einem Mitgliedstaat, der das Schengen-Visum nicht ausgestellt hat – Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis im Aufenthaltsstaat – Rücknahme des Asylantrags – Aufnahme des Asylbewerbers durch den für die Prüfung des Asylantrags zuständigen Mitgliedstaat

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) 3. Mai 2012
Rechtssache C‑620/10 Migrationsverket gegen Nurije Kastrati, Valdrina Kastrati, Valdrin Kastrati
Vorabentscheidungsersuchen des Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen (Schweden)

Dublin-System – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Verfahren zur Bestimmung des für die Prüfung eines Asylantrags zuständigen Mitgliedstaats – Drittstaatsangehörige, die Inhaber eines gültigen Visums sind, das von dem nach dieser Verordnung ‚zuständigen Mitgliedstaat‘ ausgestellt wurde – Asylantrag, der in einem anderen Mitgliedstaat als dem nach der genannten Verordnung zuständigen Staat gestellt wurde – Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels in einem anderen Mitgliedstaat als dem zuständigen Staat mit anschließender
Rücknahme des Asylantrags – Rücknahme, bevor der zuständige Mitgliedstaat der Aufnahme des Antragstellers zugestimmt hat – Rücknahme, durch die die in der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 festgelegten Verfahren beendet werden

SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS YVES BOT vom 6. September 2012
Rechtssache C‑175/11 H. I. D., B. A. gegen Refugee Applications Commissioner, Refugee Appeals Tribunal, Minister for Justice, Equality and Law Reform, Irland

Antrag eines Drittstaatsangehörigen auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft – Nationales Verfahren, bei dem ein beschleunigtes oder vorrangiges Verfahren zur Prüfung der Anträge von Personen durchgeführt wird, die einer bestimmten, nach der Nationalität oder dem Herkunftsland festgelegten Kategorie angehören

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Zweite Kammer) 31. Januar 2013
Rechtssache C‑175/1 H. I. D. und B. A. gegen Refugee Applications Commissioner, Refugee Appeals Tribunal, Minister for Justice, Equality and Law Reform, Irland
Vorabentscheidungsersuchen des High Court (Irland)

Vorabentscheidungsersuchen – Gemeinsames europäisches Asylsystem – Antrag eines Drittstaatsangehörigen auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft – Richtlinie 2005/85/EG – Art. 23 – Möglichkeit einer vorrangigen Bearbeitung von Asylanträgen – Nationales Verfahren, das für die Prüfung von Anträgen, die von Personen gestellt wurden, die einer nach der Staatsangehörigkeit oder dem Herkunftsland bestimmten Gruppe von Personen angehören, ein vorrangiges Verfahren vorsieht – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Art. 39 der Richtlinie 2005/85 – Begriff ‚Gericht‘ oder ‚Tribunal‘ im Sinne dieser Vorschrift

SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS PEDRO CRUZ VILLALÓN vom 1. März 2011
Rechtssache C‑69/10 Brahim Samba Diouf gegen Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

Antrag eines Drittstaatsangehörigen auf Anerkennung als Flüchtling – Ablehnung des Antrags in einem beschleunigten innerstaatlichen Verfahren wegen Nichtvorliegens der Gründe für die Gewährung internationalen Schutzes – Kein selbständiger Rechtsbehelf gegen die Entscheidung, über den Antrag in einem beschleunigten Verfahren zu entscheiden – Recht auf effektive gerichtliche Kontrolle

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Zweite Kammer) 28. Juli 2011
Rechtssache C‑69/10 Brahim Samba Diouf gegen Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal administratif (Luxemburg)

Richtlinie 2005/85/EG – Mindestnormen für Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Zuerkennung und Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft – Begriff ‚Entscheidung über [den] Asylantrag‘ im Sinne von Art. 39 dieser Richtlinie – Antrag eines Drittstaatsangehörigen auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft – Nichtvorliegen der Gründe für die Gewährung internationalen Schutzes – Ablehnung des Antrags im beschleunigten Verfahren – Kein Rechtsbehelf gegen die Entscheidung, über den Antrag in einem beschleunigten Verfahren zu entscheiden – Recht auf effektive gerichtliche Kontrolle

SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS M. POIARES MADURO vom 27. September 2007
Rechtssache C‑133/06 Europäisches Parlament gegen Rat der Europäischen Union

Nichtigkeitsklage – Richtlinie 2005/85/EG – Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Zuerkennung und Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Große Kammer) 6. Mai 2008
Rechtssache C‑133/06 Europäisches Parlament gegen Rat der Europäischen Union

Nichtigkeitsklage – Gemeinsame Asylpolitik – Richtlinie 2005/85/EG – Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Zuerkennung und Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft – Sichere Herkunftsstaaten – Sichere europäische Drittstaaten – Gemeinsame Minimallisten – Verfahren zum Erlass und zur Änderung der gemeinsamen Minimallisten – Art. 67 Abs. 1 und Abs. 5 erster Gedankenstrich EG – Unzuständigkeit

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) 7. November 2013
Rechtssachen C‑199/12 bis C‑201/12 X., Y und Z gegen Minister voor Immigratie en Asiel
Vorabentscheidungsersuchen vom Raad van State (Niederlande)

Richtlinie 2004/83/EG – Mindestnormen für die Anerkennung und den Status als Flüchtling oder den subsidiären Schutzstatus – Art. 10 Abs. 1 Buchst. d – Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe – Sexuelle Ausrichtung – Verfolgungsgrund – Art. 9 Abs. 1 – Begriff ‚Verfolgungshandlungen‘ – Begründete Furcht vor Verfolgung wegen der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe – Handlungen, die so gravierend sind, dass sie eine solche Furcht begründen – Rechtsvorschriften, die homosexuelle Handlungen bestrafen – Art. 4 – Individuelle Prüfung der Ereignisse und Umstände