Bei
minderjährigen Ausländern kommt der Anordnung von freiheitsentziehenden Maßnahmen zur Sicherung der Abschiebung / Zurückschiebung / Zurückweisung wegen deren besonderer Schutzbedürftigkeit und der Schwere des Eingriffs ganz besondere Bedeutung zu. In einem solchen Fall sind daher sowohl an das
Beschleunigungsgebot als auch an die
Verhältnismäßigkeit erhöhte Anforderungen zu stellen. Die Voraussetzungen für eine Haftanordnung sind regelmäßig nicht gegeben, wenn die haftantragstellende Behörde nicht darlegt, warum mildere Mittel als Haft zur Sicherung der zwangsweisen Ausreise nicht in Frage kommen.
Die Kommentierung bezieht sich auf die Entscheidungen des
- OLG Köln 16 Wx 164/02 Beschl. v. 11.09.2002
- KG Berlin 25 W 64/04 Beschl. v. 18.03.2005; 25 W 66/05 Beschl. V. 14.10.2005
- OLG Frankfurt/Main 20 W 245/04 Beschl. v. 30.08.2004; 20 W 565/05 Beschl. V. 12.01.2006; 20 W 124/06 Beschl. v. 15.05.2006
- OLG München 34 Wx 045/05 Beschl. v. 28.04.2005; 34 Wx 037/05 Beschl. v. 09.05.2005; 34 Wx 121/07 Beschl. V. 13.11.2007
- OLG Zweibrücken 3 W 36/06 Besch. V. 06.03.2006
- LG Braunschweig - 3 T 1065/08, 3 T 464/09 - Besch. v. 30.12.2009
- BGH - V ZB 233/10 - Beschl. v. 29.092010
Stand: 20.11.2010Bei
minderjährigen Ausländern kommt der Anordnung von freiheitsentziehenden Maßnahmen zur Sicherung der Abschiebung / Zurückschiebung / Zurückweisung wegen deren besonderer Schutzbedürftigkeit und der Schwere des Eingriffs ganz besondere Bedeutung zu. In einem solchen Fall sind daher sowohl an das
Beschleunigungsgebot als auch an die
Verhältnismäßigkeit erhöhte Anforderungen zu stellen. Die Voraussetzungen für eine Haftanordnung sind regelmäßig nicht gegeben, wenn die haftantragstellende Behörde nicht darlegt, warum mildere Mittel als Haft zur Sicherung der zwangsweisen Ausreise nicht in Frage kommen.
Die Kommentierung bezieht sich auf die Entscheidungen des
- OLG Köln 16 Wx 164/02 Beschl. v. 11.09.2002
- KG Berlin 25 W 64/04 Beschl. v. 18.03.2005; 25 W 66/05 Beschl. V. 14.10.2005
- OLG Frankfurt/Main 20 W 245/04 Beschl. v. 30.08.2004; 20 W 565/05 Beschl. V. 12.01.2006; 20 W 124/06 Beschl. v. 15.05.2006
- OLG München 34 Wx 045/05 Beschl. v. 28.04.2005; 34 Wx 037/05 Beschl. v. 09.05.2005; 34 Wx 121/07 Beschl. V. 13.11.2007
- OLG Zweibrücken 3 W 36/06 Besch. V. 06.03.2006
- LG Braunschweig - 3 T 1065/08, 3 T 464/09 - Besch. v. 30.12.2009
- BGH - V ZB 233/10 - Beschl. v. 29.092010
Stand: 20.11.2010